Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум исследователей исторического и культурного наследия народов Сибири и Дальнего Востока

Декларация
форума исследователей исторического и культурного наследия народов Сибири и Дальнего Востока.

Настоящий форум является общественным проектом, объединяющим как любителей, так и профессиональных исследователей в области исторического и культурного наследия народов Сибири и Дальнего Востока. Мы не являемся поисковым, кладоискательским или коммерческим ресурсом, не имеем во владении объектов культурного наследия и не оперируем ими, довольствуясь лишь информацией о них.
Основной целью нашего форума являются сбор, обработка, хранение, всестороннее изучение, систематизация и публикация информации об объектах исторического и культурного наследия народов Сибири и Дальнего Востока, в целях реализации духовного и творческого потенциала страны и её граждан.
За прошедшие десятилетия в руках у населения и коллекционеров, а также в музейных фондах скопилось огромное количество древних артефактов, имеющих важное значение для отечественной и мировой истории, к которым ни официальная наука, ни широкая общественность не имеют никакого доступа. Поэтому одной из основных наших задач является необходимость извлечь информацию об этих находках на свет, показать их научному сообществу, всем интересующимся людям, не допустить её безвозвратной утраты, и донести её до потомков. Естественно, что такая работа должна проводиться на принципах анонимности и плюрализма, поскольку в противном случае она не имела бы никакого успеха. В силу этого мы не занимаемся установлением законности обнаружения и приобретения тех или иных артефактов, информация о которых размещается на форуме, не отслеживаем и не собираем сведений о том каким способом были сделаны находки, равно и о том кто является их находчиком или владельцем.
В связи с этим на форуме не приветствуется создание и обсуждение тем, связанных с противоборством поисковиков и археологов, запрещено разжигание любых видов розни, в том числе по профессиональному и региональному признакам.
Мы готовы к любым формам сотрудничества и диалога с физическими лицами, научными и музейными организациями России и зарубежных стран, государственными структурами, отвечающими целям и задачам настоящего ресурса.

Мы выступаем против нарушения норм законодательства об охране исторического и культурного наследия и призываем всех пользователей к беспрекословному его соблюдению.
Регистрация пользователя на нашем форуме, означает полное его согласие с настоящим документом.
В дополнение к выше сказанному, прошу обратить внимание на Правила форума, особенно пункт 9,9.
После регистрации на форуме, обязательно сообщите администрации (ссылка на администрацию в нижнем правом углу главной страници форума) о ней, путем личных сообщений, чтобы получить активацию вашей учетной записи.
С уважением, администрация форума исследователей исторического и культурного наследия народов Сибири и Дальнего Востока – Амурклад.
Локализация от IP-Board.Ru
 

Серебро в денежном обращении Чжурчженьского государства


Сообщений в теме: 8

#1 Леший

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 590 сообщений
  • 493 благодарностей
  • ГородМосква
Offline
    117

Отправлено 04 Март 2014 - 20:13

немного классики :)
1970 г.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  1.jpg   250,08К   47 Количество загрузок:


Поблагодарил(и) 3 пользователей:

#2 Леший

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 590 сообщений
  • 493 благодарностей
  • ГородМосква
Offline
    117

Отправлено 04 Март 2014 - 20:15

Прикрепленный файл  2.jpg   320,43К   46 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  3.jpg   306,98К   52 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  4.jpg   306,26К   40 Количество загрузок:

Поблагодарил(и) 3 пользователей:

#3 Леший

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 590 сообщений
  • 493 благодарностей
  • ГородМосква
Offline
    117

Отправлено 04 Март 2014 - 20:16

последняя страница
Прикрепленный файл  5.jpg   144,91К   23 Количество загрузок:

Поблагодарил(и) 7 пользователей:

#4 Uenn

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 1 327 сообщений
  • 391 благодарностей
Offline
    177

Отправлено 05 Март 2014 - 13:58

интересно где ж оно это сребро злато...

и логика автора потрясающа: Да Дин тун бао монета редкая и потому находят мало. Серебро - чуть ли не основное платёжное средство... правда вот находок нет, совсем нет.
З а что я люблю оф. археологию: статистика для неё ничего не значит. А по мне так единичная находка как и единичный результат не значат ровным счётом НИЧЕГО.

#5 chumfisherman

    Эксперт древним орудиям рыбной ловли

  • Эксперты
  • PipPipPipPip
  • 134 сообщений
  • 86 благодарностей
Offline
    45

Отправлено 05 Март 2014 - 14:15

интересно где ж оно это сребро злато...

Где, где... От нас далеко к югу. В Приморье и в Приамурье находок нет, потому, что чжурчжени продвинулись на север только военно-строительными силами. Построили несколько крепостей, а тут их Чжурчжения и кончилась... Краткий миг истории Китая.

#6 Uenn

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 1 327 сообщений
  • 391 благодарностей
Offline
    177

Отправлено 05 Март 2014 - 14:19

Просмотр сообщенияchumfisherman сказал:

Где, где... От нас далеко к югу. В Приморье и в Приамурье находок нет, потому, что чжурчжени продвинулись на север только военно-строительными силами. Построили несколько крепостей, а тут их Чжурчжения и кончилась... Краткий миг истории Китая.

ну так пусть покажут в Китае

да и Амур много севернее Приморья.

кстати, а емнип чжурджени - как раз северные племена.

#7 SSCC

    Эксперт

  • Эксперты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 640 сообщений
  • 1868 благодарностей
Offline
    786

Отправлено 05 Март 2014 - 19:05

Просмотр сообщенияUenn (05 Март 2014 - 13:58) писал:

интересно где ж оно это сребро злато...

и логика автора потрясающа: Да Дин тун бао монета редкая и потому находят мало. Серебро - чуть ли не основное платёжное средство... правда вот находок нет, совсем нет.
З а что я люблю оф. археологию: статистика для неё ничего не значит. А по мне так единичная находка как и единичный результат не значат ровным счётом НИЧЕГО.
Если Вы обратили внимание, то статья напечатана в 1970 году, т.е. написана была в лучшем случае в 1969 - или 45(!) лет назад, буквально через несколько лет после начала раскопок на Шайгинском городище, не говоря уже о том, что подавляющее большинство остальных городищ не было даже обнаружено. Это знания на тот момент времени, которые за прошедшее время (а для современной археологии почти полвека - это громадный период) д.б. скорректированы с учетом новых открытий.
И еще момент: Нина Владимировна не была археологом. Она была хранителем Дальневосточного собрания Отдела Нумизматики Государственного Эрмитажа.

Поблагодарил(и) 3 пользователей:

#8 Uenn

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 1 327 сообщений
  • 391 благодарностей
Offline
    177

Отправлено 06 Март 2014 - 09:24

я обратил внимание

просто уровень аргументации на самом деле ничуть не изменился и спустя 45 лет - гадание на кофейной гуще.

Просмотр сообщенияSSCC сказал:

Она была хранителем Дальневосточного собрания Отдела Нумизматики Государственного Эрмитажа.
и как много соответствующих серебрянных единиц денежных было на момент публикации в данном собрании?
Позвольте угадать?

#9 Uenn

    Опытный исследователь

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 1 327 сообщений
  • 391 благодарностей
Offline
    177

Отправлено 06 Март 2014 - 09:27

и вообще я не о конкретно этой статье, а главным образом о самом "методе исследования"





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  • Индекс цитирования. Яндекс.Метрика